对当前中国侦查监督的反思与思考

2019-04-01 10:58 | 作者:超超 |

调查和监督是国家法律赋予检察院的重任,在检察业务活动中发挥着重要作用。自《刑事诉讼法》实施以来,检察院已将调查和监督作为一项任务。它在长期的犯罪斗争中发挥了一定的作用,依法开展了调查活动,维护了当事人的权利,提高了案件处理质量。等待。但是,司法实践中存在一些严重阻碍调查和监督工作的问题。因此,完善调查监督工作十分必要。

关键词侦查监督刑事立法司法实践诉讼权检察质量

对鲲当前调查活动监督的思考

(1)从立法的角度来看,我国目前的调查和监督范围尚不明确。鲲并不完美。

调查活动的监督范围不够明确。《刑事诉讼法》第76条第鲲条第137条分别规定,检察机关有责任监督调查机关的调查活动是否合法审批逮捕和起诉。但是,现行法律规定规定,调查监督强调对调查活动合法性的更多监督,但没有明确确定适用法律是否正确纳入调查监督范围。

调查活动的监督内容并不完善。一些在实践中有效的调查监督方法尚未在立法中得到证实。如果法律的预先介入不够具体,特别是缺乏可行的做法。《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》规定人民检察院的早期干预范围仅限于公安机关的重大案件。但是,在执法实践中,公安机关还会将一些“不正确不准确”的普通案件移交检察院,以便在被捕前“检查”。如果调查和监督部门也认为不合适,公安机关根本不会逮捕和释放人员;如果调查和监督部门认为可以确定,公安机关将不愿意做深入细致的证据收集。这种过度“依赖”的检察机关提前介入,既不利于相互制约的功能,也不利于案件处理人员的积极主动,也增加了检察院的审批工作量。

(二)从实际的角度来看,中国的调查活动监督具有执法自身业务质量低下,不敢监督或监督的意识或监督模式鲲方法简单等问题1.监督意识是弱,监督方法鲲很简单。监督意识既包括主管的意识,也包括主管的意识。监督的主要形式是薄弱的。:不敢监督,不监督,不想监督,不允许监督。思想是行动的先行者。如果检察院在调查和监督工作中没有强烈的监督意识,调查和监督工作将无法谈及。同时,如果被监督人员只是滔滔不绝地说调查和监督工作很重,那就做,不要东森游戏忙,或者单方面认为调查监督是找到问题鲲,甚至反对监督工作和工作。我认为“工作,监督”必将对调查和监督工作造成很大的破坏。此外,检察机关还需要完善调查和监督的方法和方法。工作方式简单粗俗。鲲很粗鲁。一方面,它与调查机关有着僵化的关系。另一方面,它不利于调查工作情况的开放,已成为调查和监督的制约因素。一个很大的瓶颈。因此,有必要建立一个既有效又有引导的工作机制,以发现并有效地解决主管与受监督者之间的矛盾。?2.诉讼意识差,证据意识薄弱。特别是对于不批准逮捕并需要公安机关调查的案件,建议补充调查通知过于简单,从指导调查的角度提出补充调查大纲的情况很少见,调查和证据收集将采用该形式。

3.监督不够,监督工作不到位。由于缺乏权限和手段的横向约束,调查监督工作在预防监督鲲的情况下,在保证监督和后停监督的情况下,很弱,很难防止鲲指导鲲检查鲲敦促鲲帮助,监督工作往往在形式上,造成被动调查和监督的情况。

(3)从司法上看,我国目前的侦查监督制度还不完善,检察机关对侦查监督的严重性也缺乏了解。

对当前中国侦查监督的反思与思考

对当前中国侦查监督的反思与思考

现行调查监督制度的缺陷表现在:。一是检察机关审批部门不仅行使监督监督职能,还行使案件监督职能,不利于集中调查和监督。因案件监督案件进入刑事诉讼程序,案件监督员可以先行调查和监督,在调查活动中放纵一些违法行为,取得有罪证据,从而损害司法公正。二,检察机关的审查和逮捕审查和起诉以及监督检查部门和其他部门在监督工作中各有争斗,缺乏沟通,没有制度,断线问题比较常见;三,公安机关和检察院的正确部分调查机制改革存在严重分歧。例如,公安机关大力推进调查整合改革,旨在减少中间环节,提高诉讼效率。检察院认为,这项改革措施与《刑事诉讼法》第90条的规定相冲突,并不予以支持。四,调查和监督模式被动地滞后于鲲。调查和监督的主要方法是审查调查机关以书面形式发送的案件档案,调查活动中的违法情况难以反映在案件档案中。即使后来向检察院报告嫌疑人,大多数案件也因过渡而无法核实。第五是公共鲲和鲲法之间的关系,分工负责鲲与鲲的相互配合,以及调查机关在调查活动中的“完全独立”,这使得检察院难以进行。进行深入的调查活动。在实施有效监督。

(四)从执法环境鲲制度看,我国调查活动监督环境不理想,制度不顺畅。

1.机构缺陷。 “中华人民共和国宪法”和“人民检察院组织法”都规定,“最高人民检察院领导各级地方人民检察院的工作,在人民检察院的领导下,下级人民检察院的工作。水平“。这种领导关系不仅在工作,而且各级地方人民检察院负责人民政府和政府。这使得检察院无法真正摆脱地方保护主义对其法律监督职能的东森平台影响。特别是在直接起诉包括司法人员在内的国家工作人员的犯罪时,很难突破各方面的阻力。实践证明,这种“双重领导制度”不仅使高级检察机关的决策有时难以在下级检察机关实施,而且使宪法和人民检察院组织法难以给予检察机关。机关的法律监督权力充分发挥应有的作用。 。?2.执法环境恶劣的影响。从实施法律监督的外部条件来看,实践中各方面的一些干涉和抵制削弱了检察院的法律监督权。多年来的人治现象并未被权力法则鲲有效制止。检察院在履行监督职能过程中经常遇到各方特别是领导机关的故意或无意干涉。监督工作不会达到应有的法律效力。依法治国的一个重要标志是,检察院独立行使检察权,应当具有鲲的法律保障。否则,由于人为原因,依法治国的策略可能难以实现。

完善调查和监督的两个鲲想法

(1)加强立法改进

法律应规定检察官有权在调查过程开始时对所有刑事案件进行调查监督。明确规定了“提前干预”系统和内容,其中应包括:鲲,以澄清“早期干预”的情况,即从鲲类型性质鲲社会危害程度等,哪些情况应该是“高级干预” 。鲲建立通知制度,即公安机关应当以司法文书的形式通知检察机关参与重大刑事案件的调查。鲲建立了出勤制度,即检察机关派人到重大刑事案件公共论坛,纠正违法行为。鲲纠正了非法知识系统,即检察机关认定公安机关的侦查活动是非法的,并发出纠正违法行为的通知。公安机关应当及时通知检察机关调查鲲。 (2)充分认识加强对调查活动的监督,增强责任感和使命感的重要性

1.调查和监督有助于确保调查活动依法进行。调查是刑事诉讼中的独立程序。调查活动的开放程度远低于起诉和审判的开放程度。调查的力量不受限制,很容易被滥用。调查监督可以在时间鲲内有效发现和纠正调查活动中的违法行为,从而确保调查活动严格按照法律轨道进行。 2.调查和监督有利于维护当事人,特别是犯罪嫌疑人的合法权益。司法实践表明,在调查活动中,刑讯逼供鲲引起供认,暴力取证,鲲非法拘禁,鲲逾期保管等不同程度存在的非法现象,严重损害了诉讼当事人的合法权益,尤其是犯罪嫌疑人。因此,人民检察院依法对侦查活动进行法律监督,能够及时发现并有效纠正和制止这些违法行为,从而有效维护和维护当事人特别是犯罪嫌疑人的合法权益。?3.调查监督有利于确保案件处理的质量。人民检察院监督调查机关和部门的调查活动是否合法,督促他们严格依法办案,能有效防范和规避虚假,不法行为的发生,确保及时正确调查犯罪分子。正确鲲,并确保案件调查的质量。 。

调查和监督有利于提高调查人员的执法水平,维护社会主义法制的权威。通过调查和监督,人民检察院及时纠正了少数滥用职权的侦查人员的违法行为,促使调查机关和部门认真总结经验教训,提高了解和执法水平。合法处理案件。提高处理案件鲲合法性的公平性,从而更好地维护社会主义法制的权威性。

因此,检察机关领导和从事调查和监督的警察充分认识到调查监督的重要性,他们所面临的任务艰巨,增强了他们的责任感和使命感。领导将调查活动的监督活动列入议事日程,认真研究加大侦查监督的措施,解决工作中遇到的重大问题,支持调查和监督部门积极开展工作,为实现工作做出新的贡献。法治与司法公正保障。

(3)开辟案件来源,拓宽调查和监督渠道

调查和监督的来源可以通过以下方法解决。:首先,在得分中找到案例线索。特别是如果公安机关的调查和起诉意见存在差异,应当高度重视;第二是在审讯中寻找线索。检察院牢牢抓住这一环节,对案件的不同对象采取不同的讯问方式,深入挖掘犯罪事实和犯罪嫌疑人。第三,它通过调查和补充找到线索;第四,它通过群众反映鲲获得线索。 。建立以调查监督部门为基础的监测监督网络;使用纸张鲲电视鲲网络等

舆论工具的公示,使社会各界都能了解检察机关的调查和监督职责,支持检察机关依法开展调查和监督工作;积极加强与鲲纪检鲲和鲲妇联的有关部门的外部联系,并建立调查制度进行调查。监督有效地与其他类型的监督相结合,以确保信息的畅通。 (四)提高检察人员素质,优化调查监督队伍结构.1,增强检察警察的理论素质。检察院应当支持和鼓励检察院继续深造,通过定期或不定期的培训和培训,建立一支理论性的,以业务为导向的检察队伍,使检察官真正善于在案件处理过程中发现问题。 。有效地处理问题。 2.提高检察院的思想政治素质。检察机关应当从他们的思想中删除“死忠”鲲“享乐主义”的旧观念和“不求功但不求”的旧观念.鲲“人格第一”。引导“没有太多”的新概念,使检察院警察能够在处理案件的过程中掌握处理法律的原则,积极发现调查人员的违法问题,敢于开始纠正法律和纪律,追求私法,维护正确的法律鲲统一实施。?(5)合理化关系,提高调查监督的有效性1.做好调查监督工作。检察部门勇于监督,善于监督,注重方法和方法,注重监督效果。检察院重视监督与监督的关系。它不能建立在主管的基础上,从工作的大局出发,严格执法,确保法律的正确实施。 2.加强与调查机关的协调与配合,争取调查机关的理解和支持;加强检察机关内部职能部门的协调配合,形成合力。审查和起诉鲲监察部等部门还必须将调查监督作为自己的重大工作之一,并始终注意监督有关案件,如鲲逾期拘留。在调查和监督中,调查和逮捕部门发现,调查机关的走私和走私法律构成了严重的犯罪侦查和处罚,并加大了打击力度。



上一篇:引进西伯利亚红松的必要性
下一篇:东森娱乐平台:中外区域经济政策比较