东森平台:中国社会生活方式发生重大变化

2019-03-05 11:17 | 作者:超超 |

虽然过去二十年中国的改革主要集中在经济体制和主线上,但实质上,改革并不是纯粹的经济体制。从坚持经验主义鲲教条主义到坚持解放思想鲲实事求是;从“以阶级斗争为关键环节”到关注经济建设;从国家控制所有经济和社会资源和管理所有经济和社会生活事务,到政府和市场之间的各级政府和国家与社会之间,分工鲲分权;从国家关闭到国家开放;从完全否定个人价值到充分认可个人价值;完全依靠行政命令全面推进“法治”建设......可以说,整个社会发展的指导思想和社会生活的组织在改革过程中发生了根本性的变化。

东森平台:中国社会生活方式发生重大变化

社会发展的指导思想和社会生活组织方式的根本转变,不仅促进了经济体制的经济结构调整,也推动了经济总量的快速增长。更值得关注的是社会和社会生活的全面转型。各级都发生了重大变化,已成为进一步改革和发展的最有影响力的力量。社会变革的主要表现大致可归纳为以下几个方面

(1)在社会成员的个人生活层面,行为目标和行为的全面转变已经发生。

在改革之前,基于对高度计划的制度鲲和“极左”意识形态的严格政治控制,社会成员几乎没有自由。不仅严格控制各种行为,而且严格禁止言语甚至思想。鲲权力的价值和个人利益的目标被完全否定,每个人都无条件地服从于当时的国家目标和特定的意识形态。

自改革以来,这种情况已完全改变。随着政治和社会控制方式的转变以及经济结构调整带来的非国家控制的经济和社会资源的快速增长所提供的基础和空间,社会成员在职业选择鲲的空间流动性和个人生活中发表演讲,在许多方面,已经获得了前所未有的自由;由于整个社会发展目标都集中在经济建设和各种“左”意识形态的否定上,社会成员的个人价值观被迅速唤醒和加强,他们不仅可以积极地开放鲲。追求个人财富和物质享受,人们对个人与国家之间关系的认识鲲也完全改变了。公民意识鲲的个人权力意识得到了全面加强。在改革之前,个人对国家和组织的全面依赖以及无条件的服从它已不复存在。

个体价值意识和行为的全面自由的加强,以及经济社会生活各个方面的全面变化和全面开放,使人们的行为和价值观迅速多样化。传统的鲲现代甚至异端行为与价值观共存,新的资源不断涌现。简而言之,微观社会生活呈现出与改革前完全不同的形式。(2)不同利益群体的快速分化。

改革前,在高度规划体系和高度统一的社会管理体制的基础上,国家几乎是一个单一的利益主体。不仅个人价值和利益主体被剥夺,而且几乎没有具体和明确的组织和团体利益,或者至少它们完全依赖于国家利益。随着改革以来经济和社会资源的分配方式的彻底转变,这种情况也发生了彻底的转变。

第一个是利益相关者鲲的多样化。除了个人利益的快速强化外,各种传统社会组织和群体迅速形成了独立的利益意识,利益主体的地位得到了迅速加强。它们之间的关系也已经从过去国家条件下的内部组织关系转变为唯一的利益主体。鲲不同科目之间的兴趣。这种情况已在各个层面得到充分论证,例如政府与企业之间的本地和本地鲲之间的中央和本地鲲甚至特定单位的不同部门之间。与此同时,自改革以来出现了新的利益集团,例如随着所有制结构调整而出现的个人和私营部门。他们从一开始就有独立的兴趣,他们的兴趣更加清晰。

随着利益相关者的多样化,另一个值得关注的变化是对利益获取程度的全面区分,特别是经济利益的获得程度。毫无疑问,改革以来经济的快速增长使社会大多数成员受益,但不同群体之间的利益程度有很大差异,因此形成了一东森平台:个快速而明显的社会分层,不同的阶级进一步形成了不同的利益 - 在规划系统下寻求鲲兴趣表达模式和完全不同的组间关系模型。

(3)社会组织和社会管理方法的全面转变。

东森平台:中国社会生活方式发生重大变化

在改革前的规划体制下,单位制是中国的基本社会组织形式。社会成员属于城镇不同的企业,事业单位和政府部门;在农村地区,他们属于人民公社。各种形式的单位不仅具有经济功能,而且还具有社会成员的管理和服务功能。它们是实施社会控制和社会管理的基础,是国家与公众之间的联系和对话平台。在很大程度上,改革前的社会组织有一个准军事组织。改革开放以来,上述社会组织和社会管理方式也发生了全面转变。

首先是社会组织形态和功能的重大转变。在农村,人民公社制度在改革后迅速瓦解,家庭再次成为经济和社会活动的最基本单位;在城镇中,传统企业和事业单位的功能基本完成了向单一经济功能的过渡,其他功能逐步向社会转移。转移,与政府的关系也从经济的鲲组织的过去的高层转变为独立的利益。与此同时,以非公有制经济为代表的新社会组织迅速发展。这些组织从一开始就几乎没有社会控制和管理职能,他们与国家的关系与传统的社会组织完全不同。此外,越来越多的人开始脱离正式的社会组织,例如大量农村剩余劳动力进入城市,个人在城镇自营职业者。社会组织的全面转型带来了社会管理方式的重大转变,其中最重要的是国家与公众的关系。在规划体系下,国家(政府)通过单位面向公众。改革以来,它逐步走向各级政府体制的公众。在改革之前,在高度集中和严谨的组织体系的基础上,国家对社会成员的控制是建立在行政手段的基础之上的。改革以来,随着各种社会组织功能的转变,个体对单位的依附程度迅速降低,政府对公众的行为管理逐渐走向法律手段。除了这种转变,政治组织和政府工作组鲲鲲组的功能鲲模式,也是一个重大转变。



上一篇:浅谈制冷设备管道维修技术
下一篇:论民间舞蹈的回归与发展