社会执行与经济法私人执行之间的关系

2019-02-09 14:20 | 作者:超超 |

自20世纪80年代以来,中国出现了经济法概念。经济法作为高度发达的商品经济,在市场经济的长期健康发展中发挥了重要作用。中国特色社会主义市场经济的发展,实质上是社会跨越式发展的过渡,必须不断建立和完善各种社会机制。为了更好地保护经济发展和社会进步,我们必须更好地了解和研究中国经济法的社会和私人实施。

1.经济法的社会实施

为了提高整个经济的经济水平,经济法在整个市场主体之间的竞争关系中起着规范作用,实现了社会调整的效果。经济法的社会实施可以调整某种类型或行业的市场主体的集体行为,以达到立法目的。社会组织或者个人实施法律以实现公共利益,阶级公益诉讼的共同方式,如保护公众权益,社会组织对污染企业的诉讼,是公益诉讼。

1.1个人和公共利益诉讼

当原告的个人民事权利受到侵犯且被告有某些有针对性的损害赔偿时,原告有权对被告提起单独诉讼。集体公益诉讼一般发生在社会执行范围内。与个人诉讼不同,被告的行为损害了社会的公共利益,即集体社会福利受到被告的伤害。公共权利必须受法律保护。同时,原告的个人权利不得侵犯,但原告可以对被告作为公共集体维权者提起诉讼,以实现对公共权利的法律保护。公益诉讼可以保护受害者的权益,弥补受害者的损失。公益诉讼中存在赔偿问题。当原告胜诉时,原告的专业律师将获得报酬,但这对促进保护公共利益也起着积极作用。同时,专业律师应在公益诉讼中制定详细而严格的规则。

社会执行与经济法私人执行之间的关系

1.2公益诉讼的缺陷

社会执行与经济法私人执行之间的关系

目前,公益诉讼的所有权属于私人或社会实施,在学术界已经分离。一些学者认为,公益诉讼是经济法的私人实践,因为公益诉讼是由社会组织或个人发起的,是中国法律程序中的民事诉讼法。但是,发起者的身份不仅是公开的,也是私人的。提起诉讼的社会组织或个人,无论其社会地位和社会职能如何,都根据某一社会契约组织保护公共利益,并作为辩护人参与法律。此外,在发布刑事诉讼之前,通过民事诉讼接受了行政诉讼。行政诉讼不是民事诉讼的一种,而只是在刑事诉讼公布之前使用民事诉讼。公益诉讼只能通过民事诉讼来接受,因此公益诉讼不能归因于民事诉讼的私人执行经济法。国外有特殊的集体利益诉讼法,如瑞典颁布的集体诉讼法。2.关于私人执行经济法

私有执行经济法是指社会组织、企业和个人,包括个人,为了保护自己的相关公民权利,最大限度地发挥自身利益,参与法律监督的实施。司法和执法相关的行动,包括仲裁和民事诉讼,是我们共同和最典型的方式,除了最常见的消费者集体抵制。

2.1私法和经济法

经济人假设是经济研究的前提,私法在经济法中的作用,私人具有理性假设和绝对利己主义的特征。无论如何,追求自身利益最大化是经济法的不懈追求,也是对自身利益的毫无保留的维护。私人参与执行经济法的最大动机是保护自己的利益。这既是个人自身利益的特征,也是个人在社会和经济活动中的自然属性。在实施经济法之前,个人必须做好充分准备,权衡自己的利益和损失,并考虑自己。由于社会环境和个人风险偏好以及知识结构中的个人缺陷,个人无法做出最有益的决定,他们的自私和理性在很大程度上是主观的。因此,在实施私营经济法的同时,政府必须大力鼓励和引导有形的手,并有效地实施。

2.2需要执行

所有违反经济法的行为都是侵犯公共利益的行为,但这些人的最终利益是这些个人利益的最终归属和立足点。经济法不仅是政府从经营者角度参与市场经济的行为准则和规范,也是监督和监督市场平等的市场主体之间的竞争关系。因为个人需要保护自己的利益,他们将参与经济法的实施和实施,但他们也可以保护社会的公共利益。例如,在消费过程中,私人投诉和诉讼的生产者和销售者一方面警告市场参与者关注参与类似行为,另一方面警告个人保护个人利益。同时防止类似违法行为的发生。此外,执法的各个阶段都存在许多缺点,这也为个人在执法过程中提供了行为空间。政府在经济法的社会实施中也发挥着重要作用。任何市场实体参与经济活动时,经济人的某些特征是不可避免的。此外,个人可以在实施经济法的同时弥补他们的不足,并且还可以监督他们的实施,特别是那些能够为社会个人和组织提供专业知识的东森游戏人,他们可以为发展部门提供宝贵的建议。总之,私人参与经济法的实施不东森娱乐平台仅可以促进法律本身的实施,而且可以为未来的社会发展奠定坚实的基础。



上一篇:资本资产定价模型及其在中国证券市场中的应用
下一篇:宁波利用外商直接投资面临的困难及主要对策