论中国刑罚改革的系统思考与途径

2019-02-21 14:17 | 作者:超超 |

:现代系统科学认为,一切都在一个统一运作的系统中,而系统是事物的本质属性。系统理论原则与国际社会惩罚的发展鲲中国刑罚和外部联系障碍所固有的结构性缺陷决定了中国刑罚改革必须采取系统改革,系统思考决定严格限制必须被强加于中国的刑法改革。死刑鲲重建了免费罚款鲲,以扩大非监禁和非处罚的适用方法。

论中国刑罚改革的系统思考与途径

关键词:刑罚改革;系统;思路;途径

论中国刑罚改革的系统思考与途径

在世界刑法史上,刑罚改革是一个基本线索。世界刑法的历史是刑法改革的历史。 [1]自1979年“刑法”成立以来,中国现行的刑罚制度尚未进行调整。虽然1997年“刑法”对个别刑罚的内容进行了微调,但他们未能谈及实质性的变化。与此形成鲜明对比的是,1979年的刑法到目前为止,中国社会的政治经济发生了巨大的变化,法治和法治的概念也得到了很大的改善。国内形势与国际刑罚改革相结合。外部因素将不可避免地引发理论界对中国刑法改革的热烈讨论。然而,以往的研究主要集中在具体犯罪类型的改革和完善上,很少涉及系统的处罚改革。传统的处罚概念形成的中国刑罚和刑罚制度不仅在具体刑罚本身存在诸多问题,而且在刑罚制度整体结构上存在重大缺陷。简单地考虑一种惩罚方法,无论设计多么复杂,鲲科学都可能与其他惩罚的完美设计相冲突,甚至与整体惩罚趋势相反。因此,具体犯罪类型的改革和完善只能在整体惩罚制度中加以考虑,才能有效地促进中国刑罚的发展,符合现代刑罚的趋势和观念,真正构建合理的刑罚。系统符合中国国情。

惩罚性改革的系统方法鲲

“作为一个系统,真理只是一个现实。” [2]国际学习组织协会(sol)的主席,鲲的创始人,Petererge,他是现代最杰出的新管理大师之一,他指出“今天的世界更加复杂,需要系统思维远远超过过去......在我们周围有“整体缺陷”的例子。“[3]整体问题需要一个整体的方法,即系统的方法。解决。中国的刑法改革需要采用系统的方法,有其理论根源,并有其真正的根源。

(1)理论根源

现代系统科学认为,一切都在统一运作的系统中,离开系统的东西不存在,系统是事物的基本属性。所谓的系统是指具有某种功能的有机整体,其由一定结构形式的多个元素形成。 Prime鲲结构鲲函数是系统的三个元素。也就是说,任何系统都由某些素数组成,但素数不是孤立存在的,而是彼此相关的。鲲交互,素数相互关联。鲲交互的形式是系统的结构。正是通过系统的结构,每个元素构成了不可分割的整体。整个系统具有单个组件不具有的特性鲲,这是系统的功能。在三要素系统中,结构是关键。该系统通过素数之间的鲲交互的结构形式起作用。什么样的系统结构会有什么样的系统功能。在同一系统的情况下,改变系统的结构(例如调整比例关系鲲反向顺序鲲以改变组合形式)将使系统的功能相应地改变。系统理论的核心思想是整体概念,即系统不是机械组合或各个部分的简单加法,系统的整体性能不是各个状态的总和。隔离。整体与部分之间的关系通常有四种不同的情况。整体功能大于各部分功能的总和;整体功能小于各部分功能的总和;整体功能是每个组件没有的功能;整体功能等于每个组件Sum的功能。 [4]优化的系统结构是“整体的总和大于部分之和”,即系统的性能大于孤立系统元素的性能之和。降级的系统结构没有这种“增值”功能,降级的系统结构不仅会“增值”,而且其功能甚至会小于系统各个组件功能的总和。?根据系统理论,各种惩罚方法都在一个与鲲交互的统一系统中。刑法应规定规定了哪种刑法。这些刑罚方法是否科学,如何改革这些刑罚方法,对这些问题的思考不能只考虑单一的刑罚本身,而且还必须关注整个刑罚制度,从惩罚之间的相互惩罚和处罚。鲲的作用被认为是相互关联的。否则,“只看树,没有森林”,或“头痛,脚和脚”,看似完美的惩罚方法或完美的设计,可能是由于缺乏秩序与其他刑法协调鲲协调,但不能发挥其积极作用甚至可能扮演相反的角色。例如,刑法规定,监禁期为6个月至15年,多重犯罪的最高刑罚不得超过20年。刑法对监禁期的规定是否科学。如果监禁期限未被评估或难以进行科学评估,则必须将其置于惩罚系统中,从中判处死刑,即死刑为鲲,以及较低的罚款。在刑事拘留的轻微和沉重的联系中,可以对其进行评估或做出令人信服和有说服力的评价。同样,监禁改革不仅仅是一个问题,而是一个关于整个惩罚制度的问题。这是“带头并推动整个局势”的问题。因此,监禁改革必须判处无期徒刑,罪名为鲲。当其他刑罚条款或改革与鲲关怀相呼应时,他们可以协调并实现预期的改革目标。部门



上一篇:商业银行经营激励与约束问题探讨
下一篇:关于进一步完善我国个人所得税的思考与建议