探索审美活动的神经机制

2019-03-13 22:18 | 作者:超超 |

与传统美学研究的思辨方法不同,认知神经美学的研究是经验性的,即通过实验观察来探索我们审美活动的一般规律。这是一个人文学科(美学,艺术)和科学(脑科学,心理学)紧密相交的研究领域,也是国际学术界最具挑战性的新课题。遗憾的是,中国在这方面还没有系统的研究。

如果您是艺术家或艺术爱好者,您是否想过在享受或创作艺术品时脑中发生的事情?您是否考虑过这些活动对您的思考能力和塑造您自己独特大脑的影响?或者在长期的艺术欣赏和创作活动中,您是否知道您以微妙的方式获得了很多好处?

1993年,美国认知神经科学家肖(gordorl.shaw)和其他人在第[36598B]期第365期发表了题为“音乐和空间任务能力”的科学论文。在这篇论文中,肖教授指出,大学生经常听莫扎特的主要k.448作品,这有助于提高他们的时空推理能力。该论文发表后,引起了公众的极大反响。听莫扎特音乐再次成为大学生的“时尚”。后来,为了充分解释音乐与思维能力的关系,肖教授出版了一本名为《自然》的书,该书将审美活动与大脑的智力发展联系起来。根据肖教授的研究,时间和空间想象艺术活动的能力和分析语言逻辑的能力是提高智力水平的两种方法。

巧合的是,法国神经生物学家Semirzeki也开始通过视觉艺术研究美学神经机制,并于1999年将他的研究成果写成第一部神经美学专着——《心留莫扎特》。因此,作为一个相对独立的研究方向,认知神经科学正式形成。为了总结这方面的研究内容,美国认知心理学家Robertl.solso在2003年的书末《内在视觉关于大脑与艺术关系的探索》正式提出了“审美认知神经科学理论”的范畴。或许我们可以称之为研究领域“认知神经美学。”

简而言之,在20世纪90年代后期,在西方的一些神经学家的领导下,如上面提到的Shaw,Zeke和Sorso,人类开始探索他们的大脑和艺术之间的关系,并开始。艺术审美神经机制的科学研究。

我们知道,审美活动是一种有意识活动的高级形式,涉及高级认知过程,如感知,情感,想象力,记忆和价值判断。美国科学家和诺贝尔奖获得者杰拉尔德·德尔曼在《艺术心理学与意识大脑的进化》末尾明确表示“精神作为一组关系有其物质基础,你的大脑及其所有机制的作用产生了一种精神的过程。意思是......它是神经系统和身体极其复杂的物质结构,产生动态的心理过程并产生意义。“显然,审美活动作为一种高级认知过程也不例外,它是我们无法比拟的产物。因此,从科学的角度来看,研究美学活动的机制是揭示其神经活动机制。与传统美学研究的思辨方法不同,认知神经美学的研究是经验性的,即通过实验观察来探索我们审美活动的一般规律。这是一个人文学科(美学,艺术)和科学(脑科学,心理学)紧密相交的研究领域,也是国际学术界最具挑战性的新课题。遗憾的是,中国在这方面还没有系统的研究。

我们知道美学研究长期以来一直是形而上学讨论的范畴,但随着20世纪西方语言学的转变,出现了一些注重审美过程的美学派,如解释美学,接受美学等等。 。在21世纪,西方哲学界开始了一场哲学转型的浪潮,美学研究开始关注审美认知机制的研究。幸运的是,随着20世纪80年代脑科学的蓬勃发展,它为真正意义上的认知机制研究奠定了坚实的基础。因此,在早期审美现象的哲学思想,艺术心理学和生理学研究的基础上,科学家们终于开始研究审美活动的神经机制。

认知神经分析研究的目标是获得对美学神经机制的理解,特别是大脑的大脑区域被美学活动激活,以及它们之间的关系是如何被知道的。目前的研究者是研究人类大脑对艺术作品的认知机制,从审美体验机制的观念来看,还有很长的路要走。当然,认知神经感知研究的主题是进行美学活动的人类大脑。这里的人脑有两个含义。首先是研究正在进行审美活动的特定大脑,例如欣赏艺术作品的人的大脑。第二是研究已经进化了数亿年的人类大脑。由于艺术的发展与人类大脑的进化是同步的,艺术是人类大脑的创造,因此研究艺术发展的规律可以间接地获得对不断发展的大脑(包括美学进化)的理解。反之亦然。

认知神经分析研究的方法主要依赖于有损脑检测的解剖学和病理学方法以及最近应用越来越多的非侵入性脑功能成像技术。前者是一种传统的神经机制研究方法,其应用范围仅限于患者。后者是脑科学发展的革命性技术支持,其应用范围扩展到普通人。脑功能成像在认知神经科学领域的普遍应用对我们对大脑正常活动的理解产生了深远而巨大的影响。

认知神经病学的研究刚刚开始。从现有数据来看,研究内容主要集中在以下几个方面:(1)研究视觉艺术(主要是绘画)的审美活动,研究对象是视觉神经系统。该方法是应用非侵入性脑功能成像和病理学。这涉及大脑对视觉刺激的线条,形状,颜色,位置和运动的感知和整合; (2)研究听觉艺术(音乐)的审美感知,研究方法是无损脑功能成像,研究目的是揭示与音乐审美感知有关的大脑活动机制; (3)研究艺术风格的大脑成像,如泽克的肖像作品,抽象,写实,印象派和野兽画。脑科学研究; (4)对于艺术美学神经机制的探索,更丰富的脑科学实验是对各种艺术形式审美体验的实验报道。当然,审美体验是高级形式的主观意识体验,其中美学涉及非常复杂的神经机制。在上述研究中已经取得了一些初步成果。例如,在观看视觉艺术作品的脑功能成像实验中,发现不同作品激活的不同脑区域不同,不同刺激(颜色,形状,运动)对作品感知的反应时间也不同,并在“欣赏”过程中找到了一种特定的神经处理途径。例如,Sorzo与专业画家和普通人的对比脑成像实验发现,新手主轴区域比画家更活跃,这意味着新手需要更多的努力来获取观察的特征来采取它们。展示出来。同时,实验发现画家的右脑区域比新手更活跃。正面区域是创意活动的关键领域,这意味着专业画家在创作过程中比普通人进行更高级的思维活动,而不是后者专注于特定功能的分析和表现,艺术家的创造超越了基本的视觉感知。

在艺术风格脑成像的研究中,Zeke通过实验证实,艺术家对特定艺术风格的追求(以绘画本身的形式和对绘画艺术的讨论)与脑科学对感知的发现是一致的。 。艺术家通过直觉而不是知识来追随视觉神经系统的运作机制,即使他们的模仿是无意识的。

通过实验,一些研究人员推测,这样的美学规律,即如果视觉刺激的特征与视觉机制的操作规则一致,我们就能感受到美感。如果这种推断成立,那将是非常令人鼓舞的。因为这意味着对神经感知机制的研究将揭开科学研究美学的神秘面纱。

虽然这些研究的结果仍然非常粗糙,但对我们理解审美活动的基本规则无疑是有帮助的。应该说,正是这些研究使我们对各种美学理论进行了一些(当然还不够)的客观评价。例如,从审美神经机制的角度来看,泽克考察了柏拉图美学的基本原理,亚里士多德的美学概念,康德的超验范畴和黑格尔的美学,并发现这些概念的含义是不同的甚至是相反的。但如果将它们定义为“存储在大脑内部的事物的恒定特征”,则可以忽略它们之间的差异。因为这些看似相反的美学理论实际上包含着相同的观点,即艺术是对事物恒定特征的追寻。

探索审美活动的神经机制

显然,认知神经生物学的研究和成就对于当今美学理论和实践的发展具有极其重要的意义。因为审美神经机制研究的目的是揭示审美活动的神经基础,审美对象是审美活动,任何审美活动都是人的审美活动,更准确地说是人脑的审美活动,所以从这个意义上说它是说美学神经机制的研究是美学的基础。诚然,目前的美学神经机制研究还不足以构建一种基于它的美学理论,但它为美学的发展提供了新的可能性。挖掘美学理论家所渴望的神经机制将彻底改变美学的发展。贡献。如果我们远离这个目标,那么美学神经机制的研究至少为美学提供了新的视角。从这个角度来看,我们可以对一些美学概念和美学理论进行新的分析。



上一篇:科斯定理与低碳经济的可持续发展
下一篇:没有了