国际贸易中的环境问题与对策

2019-02-16 16:06 | 作者:超超 |

与国际贸易有关的环境问题受到越来越多的关注。理论界在自由贸易与环境保护之间长期存在争议,各种意见和解释已经出现。严格的环保标准肯定会影响一个国家的产业国际化。竞争力反过来影响外贸。适当的政策措施有助于在全球范围内解决贸易与环境之间的问题。

论文关键词环境影响;自由贸易;工业国际竞争力

国际贸易中的环境问题与对策

2009年12月在哥本哈根召开的联合国气候变化大会再次引起国际社会对国际贸易和环境问题的重视。国际贸易的快速发展和日益增长的全球环境问题使人们更加关注两者之间的关系。

自由贸易与环境保护之间的争议为、

国际贸易的发展是对环境保护有利还是不利?这个问题的不同答案形成了自由贸易理论家和环保主义者的观点。他们的主要观点如下

(1)自由贸易理论家

自由交易者强调个人利益的最大化,并认为世界经济的改善应取决于个人财富的增加,增加个人财富的最佳方式是让个人根据自己的选择追求自己的生活方式和生活目标。 。在国际贸易和环境问题上,自由贸易理论家认为贸易自由化将有利于改善环境。他们的论点基于以下几点:(1)贸易自由化可以促进经济繁荣,增加环境保护资源;自由贸易可以提高资源利用效率,减少废物产生; (3)贸易自由化促进了环境技术向发展中国家的转移,有利于减少环境压力。在自由贸易商看来,贸易体系本身没有环境因素,但贸易与环境政策之间的紧张关系是由环境政策设计不当造成的。环境外部性的内在化与自由贸易并不矛盾。环保主义者反对自由贸易,因为他们对环境政策和自由贸易的理解是错误的,但阻碍自由贸易将不可避免地导致全球福利水平的下降。

(2)环保主义者

环保主义者关注整个人所依赖的生态系统,强调整个人的共同利益,包括个人的长远利益;为了实现环境保护的目标,个人有时必须牺牲眼前的利益。环保主义者认为(1)贸易扩大了经济活动的规模,增加了对当地环境的破坏。当存在跨界污染时,自由贸易也会恶化其他国家的环境; (2)贸易规则高于环境政策目标。将导致环境标准的降低。环境标准较低的国家将在污染行业中具有竞争优势,从而促进这些国家流向污染成本低的国家,使其成为安全的污染避风港; (3)国际危险货物贸易将危害环境和废物进口国出口国在废物处理和储存方面的优势较小。废物出口使这些国家没有动力制定环境政策以减少废物的产生; (4)贸易需要运输,这将增加能源使用,从而破坏环境。因此,环保主义者认为,加强贸易成员制定环境政策的权利,倡导制定相应的国际环境协定和限制性贸易措施,以应对贸易带来的环境问题。这两个派别对自由贸易和环境保护的看法不同。这是因为他们对这个问题有不同的看法。在涉及环境问题的国际贸易过程中,经济学家对于哪种观点是正确的没有统一的答案。关于环境与国际贸易之间关系的其他研究可以帮助我们理解这个问题。

两个、环保和工业国际竞争力

环境保护将不可避免地影响一个国家的工业的国际竞争力。基于实证研究的结果,学术界提出了三个关于环境保护与国际竞争力关系的代表性理论假设。

(1)“环境竞争理论”

根据该理论,不同国家或地区对待环境政策的强度和实施环境标准,类似于“公地悲伤”的过程。合乎逻辑的基础是“囚徒困境”,也就是说,每个国家都担心其他国家的收养低于自己的国家。环境标准导致国内产业失去竞争优势。为了避免竞争损害,各国将竞争采用比其他国家更低的环境标准和次优的环境政策。最终结果是,每个国家在经济竞争中将采用的不是国际较低的环境标准,这加剧了全球环境的恶化。

(2)“污染避难所假设”

如果实施不同环境政策优势和环境标准的两个或两个以上国家之间存在自由贸易,那么环境标准较低的国有企业的环境成本就会降低。由于环境政策强度高,环境标准高的高污染企业环境成本高,这些企业倾向于在环境政策强度低,环境标准低的国家投资高污染行业,从而造成污染行业。在不同环境标准的国家之间转移。

(3)“波特假设”

波特等人认为,在短期内,严格的环保政策会增加企业的成本,影响企业的国际竞争力;但从长远来看,由于环境压力的刺激,企业将在进行环境投资转型的同时改进生产技术。管理方法等、,从而提高企业的竞争力。而环境条件的改善可以提高人们的工作积极性。、降低了疾病的发生率,这些积极因素有利于降低环境因素造成的生产成本。这些理论假设为解释环境保护对国际竞争力的影响提供了分析框架,并为构建计量经济模型提供了理论指导。

分析三个交易的环境影响为、

Grossmanandkrueger(1991)首先分析了国际贸易中的环境影响。后来学者用他们的分析方法研究了贸易的环境影响,并将其分解为结构效应、规模效应和技术效果。

(1)三种效应的定义

1.结构效应

结构效应源于国际贸易中的比较优势理论。将环境因素纳入传统比较优势分析意味着随着国际贸易活动的进展,专业化分工可以在全球范围内进行。源于自给自足的国家将专注于生产具有相对优势的产品并出口。进口没有比较优势的产品。对于一个国家的环境,如果出口部门的生产活动的平均污染水平低于进口生产部门,那么该国将从扩大的出口中获得积极的结构效应;相反,如果进口生产部门的平均污染水平高于出口部门的生产活动,那么该国将从规模化的出口产生负面结构效应。通过这种方式,国际贸易活动的发展使得世界各地污染性工业资源的重新分配,以及将具有比较优势的“清理”产业的国家的污染问题转移到具有相对劣势的国家。2.规模效应

规模效应意味着在生产活动污染系数和产业结构布局的条件下,国际贸易活动的发展扩大了经济规模,从而增加了污染环境的产品的生产,增加了对环境的污染程度。 。规模效应使国际贸易对环境产生负面影响。

3.技术效果

国际贸易中的环境问题与对策

技术效果是指人们的生活水平提高,对清洁环境的偏好增加,愿意花更多的钱购买以对环境负责的方式生产的产品,以及促进制造商对清洁生产过程的投资,新产品。工艺和生产技术应用于生产,减少了产品单元生产造成的环境污染程度。因此,在没有“政策失灵”的情况下,随着收入水平的提高,各国将实施更严格的环境和环境法规,降低单位产品生产造成的环境污染程度,促进环境质量的提高。 (2)环境影响分析

国际贸易活动对环境的最终影响是三种影响综合影响的结果。这三种效应的分解有助于人们确定哪种效应起作用及其影响。 Copeland和Taylor(1994)研究了南北国家之间贸易与环境之间的关系。在对不同税率征收污染税的前提下,污染行业将转移到南方国家。结构效应将减少北方国家的污染和南方国家的污染;国际贸易促进了经济活动的扩大,规模效应降低了两类国家的环境水平;两国政府增加收入,提高污染税率,减少单位产品生产造成的环境污染,技术效果发挥作用。如果对清洁环境的需求增长快于收入增长率,理论上,技术效应可能抵消规模效应对环境的负面影响。然而,对于南方国家而言,较低的环境标准使它们在污染行业中具有比较优势,并且由于其较低的环境标准,规模和结构效应对环境的负面影响将超过对环境的技术影响。积极影响。因此,贸易自由化减少了发达国家的环境污染,加剧了发展中国家的环境污染。

中国学者在这个领域没有多少研究。刘力(2005)对国际贸易中的环境影响进行了相关研究。前人的综合研究成果解释了贸易的环境影响作为规模效应、结构效应、技术效应、收入效应、产品效应和监管效果六个方面,其产品效应是对以往研究的补充,是指贸易的影响关于产品对环境的性质。一方面,产品效果与技术效果密切相关。如果贸易产品本身或其生产技术是环保的,产品的贸易会带来积极的环境影响;另一方面,如果贸易增加有害物质的国际传播,或贸易濒危物种的产品对环境产生负面影响。四个、政策建议

虽然哥本哈根全球气候峰会没有达成具有实质性约束力的协议,但峰会提出的环境问题证明了她从另一个角度的成功。对国际贸易中环境问题的合理应对不仅是为了提高国家的国际竞争力.、顺利对外贸易的必然需求也是确保经济和世界经济可持续发展的先决条件。为了实现国际贸易与环境的和谐发展,当前和长远的视角要求国际社会和各国从以下几个方面建立健全的国际贸易体系和环境保护体系。

(1)加强对发展中国家和欠发达国家的援助

根据格罗斯曼1990年提出的“环境背心网”,环境污染指数与人均收入呈倒U型曲线关系。在经济发展过程中,随着人均收入的不断增加,环境状况逐渐恶化;当达到一定水平时,人均收入的进一步增加将减少环境污染。这是因为,当人均收入达到一定水平时,人们开始更加关注环境服务的消费,并有技术和资金来改善生产过程,并能有所作为,以减少环境污染指数。南方国家的人均收入远低于北方国家。当北方国家采取措施减少环境污染时,南方国家担心经济增长的速度。即使对国民经济增长的关注不是特别强烈,但在改善南方的生产过程方面普遍缺乏技术和财政支持。全球环境质量的提高要求发达国家承担更大的责任,并向发展中国家提供必要的财政和技术援助。

(2)加强南北环境合作与协调

由于南北经济发展阶段的差异,对解决环境问题有不同的看法。北方和南方国家对环境保护责任有着相反和不同的看法,例如国际环境立法,以及需要与南北国家就环境政策进行协调和合作。环境政策必须协调短期经济效益与长期环境保护之间的关系,创新体制激励机制,鼓励和加强全球环境合作,促进经济发展。一方面,应加强国际环境管理措施的协调,重点是环境管理制度和程序;另一方面,应加强环境标准的协调,以减少不同环境标准造成的贸易摩擦。目前的国际环境管理措施只是强调程序和缺乏强制性缺陷。虽然环境政策的国际协调也面临着各国之间对环境协调概念的理解差异,、协调模式、协调范围和协调优惠待遇等问题,但环境管理措施的国际协调已经开始,包括国际范围。环境政策协调(如iso14000)、区域环境政策协调(如欧盟生态管理和审计系统(emas))。国际社会的共同努力、提高人们的环保意识、环境保护技术的不断完善和广泛应用将带来全球环境标准的统一,环境政策的国际协调将成为解决全球环境问题的重要途径环境问题。(3)削弱环境的外部性

环境外部性的存在导致环境资源分配的效率低下和不公平。在市场经济条件下,经济实体的自觉行为不能内化这种外部性。有必要加强政府干预,建立环境资源市场,并采用财政手段。通过税收、补贴等,环境的外部性在调节价格中起作用,私人边际成本进行调整,使经济活动主体的私人边际成本等于社会边际成本,所以制造商充分考虑生产和运营中的环境外部性。环境成本的内部化。为实现这一目标,可以对私营公司征收环境税。通过实施环境税制,可以给予环境资源合理的价格,使企业将环境价格纳入生产经营成本,实现环境资源的合理配置,提高环境资源的效率。达到内化环境污染外部环境的目的。环境税可以阻止生产过程向环境的转变,而改善生产过程的补贴可以促进清洁技术的使用,并减少源头造成环境破坏的可能性。



上一篇:新疆喀什地区维吾尔族妇女调查分析
下一篇:论我国职业教育管理体制的弊端